10. «Σύντομο γράμμα για ένα μεγάλο αποχαιρετισμό» του Πέτερ Χάντκε. - 10. "Short letter, long farewell" by Peter Hadke.
10) «Σύντομο γράμμα για ένα μεγάλο
αποχαιρετισμό» του Πέτερ Χάντκε.
Α) Η Υπόθεση του βιβλίου:
Το
μυθιστόρημα αυτό του νομπελίστα Αυστριακού συγγραφέα, Πέτερ Χάντκε, αναφέρεται
στις πρώτες ημέρες της ζωής του μετά το χωρισμό του από τη σύζυγό του,
Τζούντιθ, που έλαβε χώρα όταν εκείνος ήταν περίπου 30 ετών. Οι ημέρες αυτές
ταυτίζονται με εκείνες του ταξιδιού του συγγραφέα από τη την ανατολική ως την δυτική ακτή των ΗΠΑ. Στην ανατολική ακτή,
στη Βοστώνη, λαμβάνει χώρα ο χωρισμός του. Από εκεί κι έπειτα μεσολαβούν μια
σειρά ταξιδιωτικών εμπειριών και παράλληλα ψυχολογικών μεταπτώσεων και σκέψεων
που τον οδηγούν από το επίπονο «πριν» του τέλους της συζυγικής ζωής του στο γαλήνιο
«μετά» της συμφιλίωσης με την νέα κατάσταση.
Στη
διάρκεια της πορείας από τη Βοστώνη ως το Μπελ Αιρ ο αφηγητής βιώνει διαδοχικά
μοναξιά, προβληματισμό, φόβο, νέα ερωτική παρέα, συντροφικότητα, διασκέδαση,
χαλάρωση και τέλος, την κατάκτηση της γαλήνης και την ψύχραιμη αντιμετώπιση της
νέας του προσωπικής κατάστασης, που πραγματοποιείται με την ειρηνική του συμφιλίωση με την
Τζούντιθ και την ψύχραιμη αποδοχή του τέλους του γάμου τους, στη δυτική ακτή
των ΗΠΑ.
B) Τα πλεονεκτήματα του βιβλίου:
Ως
γραμμένο από ένα συγγραφέα που έχει κατακτήσει το ύψιστο βραβείο Νόμπελ
λογοτεχνίας, το βιβλίο είναι αδύνατο να μην παρουσιάζει αρκετές αρετές.
Καταρχάς,
όπως και το προηγούμενο βιβλίο του συγγραφέα που διάβασα: «Ακόμη μια φορά για
το Θουκυδίδη», είναι κι αυτό ένα κείμενο γεμάτο με παραστατικότητα και πλούσιες
εικόνες. Ο λόγος του συγγραφέα είναι τόσο επιτυχημένος, ώστε εισάγει εύκολα τον
αναγνώστη στην ακριβή ψυχική κατάσταση που αυτός βιώνει και τον κάνει κοινωνό
της. Οι εμπειρίες και οι στιγμές του ταξιδιού που επιλέγονται να παρουσιαστούν,
δίνονται εξαιρετικά παραστατικά, με αποτέλεσμα αυτός που διαβάζει το βιβλίο να
αισθάνεται πως βρίσκεται σε κάποια κοντινή γωνιά ή είναι συνταξιδιώτης, ο
οποίος παρακολουθεί το Χάντκε να ζει το ταξίδι του. Δεν είναι, μάλιστα,
υπερβολή να ειπωθεί ότι ένας αναγνώστης με καλλιτεχνικές τάσεις, εύκολα θα
μπορούσε να παράγει πλήθος εικαστικών έργων εμπνεόμενος από τις δυνατές εικόνες
που παράγει ο λόγος του συγγραφέα.
Γ) Τα μειονεκτήματα του βιβλίου:
Κατά
την προσωπική μου άποψη, το έργο αυτό του Χάνκτε αναφέρεται σε λίγους
αναγνώστες, λάτρεις της λογοτεχνίας, ενδιαφερόμενους να ανακαλύψουν τις ποικίλες
εκφάνσεις της και μάλιστα εκείνες που έχουν τιμηθεί με το βραβείο Νόμπελ. Δεν
πρόκειται, δηλαδή, για ένα λογοτεχνικό έργο που θα ενθουσίαζε το ευρύ κοινό. Βέβαια,
αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Το να κατανοείται και να επιλέγεται ένας
δημιουργός από λίγους και μυημένους δεν μειώνει καθόλου την αξία του. Μόνο που
τον καθιστά λιγότερο ευπώλητο.
Ένας πρώτος λόγος που εξηγεί πως το
συγκεκριμένο μυθιστόρημα είναι για λίγους είναι πως το κείμενο δεν παρουσιάζει
περιπέτεια, αγωνία, δράση, πλοκή που συγκινούν το μέσο αναγνώστη, ο οποίος
απλώς επιθυμεί να περάσει ευχάριστα την ώρα του. Αντίθετα πρόκειται για ένα
έργο που ταξιδεύει αυτόν που το διαβάζει στα πολύπλοκα μονοπάτια της ανθρώπινης
ψυχής. Άρα πρόκειται για ένα πιο «δύσπεπτο» έργο, που απαιτεί περισσότερη σκέψη
και προβληματισμό.
Επιπρόσθετα
το έργο σε πολλά σημεία του μεταδίδει στον αναγνώστη συναισθήματα θλίψης και
μοναξιάς, φυσικών συναισθημάτων που ακολουθούν ένα χωρισμό, τα οποία όμως δεν
αναγιγνώσκονται εύκολα την πλειοψηφία των αναγνωστών που επιθυμούν να ψυχαγωγηθούν
διαβάζοντας.
Δ) Σκέψεις μετά την ανάγνωση του βιβλίου:
Η
θλίψη και η μοναξιά που ακολουθούν ένα χωρισμό είναι φυσιολογικά συναισθήματα
αλληλένδετα με την ανθρώπινη ζωή και καθόλου σπάνια. Η διαχείρισή τους
είναι πολύ δύσκολη και συνήθως αρχικά
φαντάζει δυσβάσταχτη. Η πορεία προς τη συνειδητοποίηση και τη γαλήνη είναι ένα
ταξίδι που απαιτεί χρόνο. Αν αυτή είναι εφικτό να συνδυαστεί και με ένα άλλο,
παράλληλο ταξίδι νέων χωρικών ή άλλων εμπειριών, ίσως η άφιξη στον προορισμό
της γαλήνης να είναι ομαλότερη και πιο γρήγορη.
Ε) Η βαθμολογία μου στο βιβλίο από το 1 ως
το 10:
Στο πολύ
ενδιαφέρον βιβλίο του Χάντκε θα έβαζα το βαθμό «Άριστα, 8,5/10» και θα
συνιστούσα την ανάγνωσή του σε όλους τους φιλολόγους και τους φίλους της
λογοτεχνίας. Αναμφίβολα θα ήθελα κάποια στιγμή να ζωγραφίσω εικόνες
εμπνευσμένες από τις σελίδες του. Το ότι (ίσως άδικα) δεν έβαλα στο βιβλίο το
βαθμό 10/10, αφού ανήκει σε κορυφαίο σύγχρονο συγγραφέα, βραβευμένο με Νόμπελ
και αντικειμενικά το αξίζει, είναι εντελώς υποκειμενικό και οφείλεται
αποκλειστικά στις προσωπικές μου προτιμήσεις αυτή την περίοδο, που απολαμβάνω
να διαβάζω πιο περιπετειώδεις ή γεμάτες με θετικά συναισθήματα πλοκές.
10)
"Short letter, long farewell" by Peter Hadke.
A) The story
of the book:
This novel by Nobel Prize-winning
Austrian author Peter Handke refers to the first days of his life after his
divorce from his wife, Judith, which took place when he was about 30 years old.
These days coincide with those of the author's journey from the east to the west
coast of the USA. On the east coast, in Boston, his separation takes place.
From there on, a series of travel experiences and at the same time
psychological transitions and thoughts lead him from the painful
"before" the end of his married life to the peaceful
"after" of reconciliation with the new situation.
During the journey from Boston to
Bel Air, the narrator experiences successively loneliness, reflection, fear,
new love, companionship, fun, relaxation and finally, the conquest of peace and
the calm treatment of his new personal situation, which takes place with his
peaceful reconciliation with Judith and the cool acceptance of the end of their
marriage, on the west coast of the USA.
B) The
advantages of the book:
As written by an author who has
won the top Nobel Prize in Literature, the book can not fail to display several
virtues.
First of all, like the author's
previous book that I read: "Once again about Thucydides", this is a
text full of vividness and rich images. The author's speech is so successful
that it easily introduces the reader to the exact mental state he is
experiencing and makes him his partner. The experiences and moments of the trip
that are chosen to be presented, are given extremely vividly, with the result
that the one who reads the book feels that he is in a nearby corner or is a
fellow traveler, who watches Handke live his journey. It is not, in fact, an
exaggeration to say that a reader with artistic tendencies could easily produce
a multitude of works of art inspired by the powerful images produced by the
author's speech.
C) The
disadvantages of the book:
In my personal opinion, this work
by Handke refers to a few readers, lovers of literature, interested in
discovering its various manifestations, and in fact those who have been awarded
the Nobel Prize. In other words, this is not a literary work that would excite
the general public. Of course, this is not necessarily a bad thing. An
understanded and selected creator or creation only by some insiders is a fact
that does not diminish its value at all. It only could make them less
marketable.
A first reason that explains that this novel
is for a few is that the text does not present adventure, agony, action, plot
that move the average reader, who just wants to have a good time. On the
contrary, it is a work that travels the one who reads it in the complex paths
of the human soul. So this is a more "indigestible" project, which
requires more thought and reflection.
In addition, the work in many
places conveys to the reader feelings of sadness and loneliness, natural
feelings that follow a separation, but which are not easily read by the
majority of readers who want to be entertained by reading.
D)
Thoughts after reading the book:
The sadness and loneliness that
follow a separation are normal emotions intertwined with human life and not at
all rare. They are very difficult to be managed and usually seem unbearable at
first. The path to awareness and peace is a journey that takes time. If this is
possible to be combined with another, parallel journey of new spatial or other
experiences, perhaps the arrival at the destination of peace can be smoother
and faster.
E) My
score in the book from 1 to 10:
In the very interesting book of
Handke I would put the grade “Excellent, 8.5 / 10” and I would recommend
reading it to all philologists and friends of literature. Undoubtedly I would
like at some point to paint pictures inspired by its pages. The fact that
(perhaps unjustly) I did not put the grade 10/10 in the book, since it belongs
to a leading contemporary author, awarded a Nobel Prize and objectively
deserves it, is completely subjective and is due solely to my personal
preferences at this time, when I enjoy reading more adventurous or full of
positive emotions and joy plots.
Comments
Post a Comment